declaración de copyright

Declaración sobre el primer concepto

Publicado por:

Página web de PPPNet

Basado en el entendimiento de la ley de derechos de autor “Copyright Act(R.S.C, 1985, c. C-42)” y sus Enmiendas (2022, c. 10), Los siguientes creadores declaran sus derechos creativos sobre los siguientes Conceptos de Primera Edición.
Cualquier proyecto sin ánimo de lucro relacionado con la investigación científica, la investigación académica y los fines pacíficos, debe respetar el derecho original de estos autores al referirse, utilizar, explicar, traducir, ampliar la connotación, reducir la connotación, modificar su contenido, etc.
Cualquier think tank con ánimo de lucro, organización de consultoría, organización no gubernamental; y otras organizaciones; cualquier organización sin ánimo de lucro, pero que tenga un funcionamiento diario o mecanismo de funcionamiento; y cualquier otra organización que tenga fondos normalizados para apoyar su funcionamiento; Deben respetar los derechos de autor de los creadores cuando se relacionen los Conceptos de Primera Publicación listados en el sitio web de PPPNet.
Todos los países, gobiernos y agencias gubernamentales implicados en estos conceptos están exentos. Sin embargo, esta inmunidad no se extiende a terceros que presten servicios a estos países, gobiernos y agencias gubernamentales.
Todas las protecciones dependen de las leyes promulgadas y modificadas en el pasado y en el presente, y de las leyes promulgadas y modificadas en el futuro.

PALABRAS CLAVE: derechos de autor, derecho de publicación, autoría, derecho original.

Liquidación el 18 de febrero

Trincheras en Ucrania
Trincheras en Ucrania

Creator:

Ye QiQuan

Declared Date:

February 18, 2023

First-released Date: 

June 18, 2022 submitted to International Security

Updated Dates:

September 14, 2022 Published on Blogger

Updated Dates:

February. 11, 2023 Published on PPPNet

El autor describe uno de sus juicios en sus manuscritos presentados por primera vez en 18 de junio 2022. Autor se da cuenta de que:

Uno de los grandes objetivos y principal resultado de la guerra entre Rusia y Ucrania es construir una sólida trinchera ucraniana. Esta división dividirá a toda Europa en dos trozos aislados al menos en los próximos 50 años económica y geopolíticamente. Funciona para evitar que una potencia polar superior surja de Europa.

Este concepto de "la Fosa de Ucrania" puede deducirse con diferentes nombres, como la zona de aislamiento de Europa, la zona de división de Europa, la zona de aislamiento de Rusia, el cinturón muerto, la división Europa/Europa, ect. Para todos los nombres bajo el mismo concepto, el derecho de primogenitura de estos nombres sigue perteneciendo a Ye QiQuan.

Referencia:

1. Ye QiQuan. Whose War? Players winning or losing in the Russia-Ukraine War. Submitted recept from International Security on June 18, 2022.
2. Ye QiQuan. Whose War? Players winning or losing in the Russia-Ukraine War. https://destinedfating.blogspot.com/2022/09/whose-war-players-winning-or-losing-in.html. Archived on September 14, 2022.
3. Ye QiQuan. Whose War? Players winning or losing in the Russia-Ukraine War. https://sp.duppp.net/players-winning-or-losing-from-russia-ukraine-war/ Archived on February 11, 2023.

Los muros fronterizos en la guerra Rusia-Ucrania
Los muros fronterizos en la guerra Rusia-Ucrania
No importa si hay combates o un alto el fuego en la guerra entre Rusia y Ucrania, están / estarán confinados por dos sólidos muros. El muro occidental está formado por el río Dniéper y la costa del Mar Negro. El oriental está construido por los límites administrativos completos de Luhansk y Donetsk.

Creator:

Ye QiQuan

Declared Date:

February 18, 2023

First-released Date: 

April 26, 2022 submitted to Opinion @ guardian.co.uk.

Updated Dates:

May 23, 2022 Submitted to International Security.

Updated Dates:

September 18, 2022 Published on Blogger

Updated Dates:

February  18, 2023 Published on PPPNet

El autor describe uno de sus juicios en sus manuscritos presentados por primera vez en / el 26 de abril de 2022. Calcula que: la zona de batalla y de alto el fuego de la guerra Rusia-Ucrania estará limitada por dos fuertes muros confinados. El muro occidental está limitado por la orilla oriental del río Dniéper más parte del territorio a lo largo de la costa del Mar Negro. El muro oriental está con los límites administrativos de las provincias intactas de Luhansk y Donetsk. Rusia apenas puede traspasar el muro occidental, y el bloque estadounidense tampoco puede traspasar el muro oriental. Este doble muro durará mucho tiempo, al menos hasta 2026.

Este concepto puede deducirse con diferentes nombres, como zona de batalla limitada entre el Dniéper y el Donbass, zona de alto el fuego limitada entre el Dniéper y el Donbass, combates limitados por el río Dniéper y los límites del Donbass, etc. Para cualquier sustantivo bajo el mismo concepto, el derecho de primogenitura de estos sustantivos sigue perteneciendo a Ye QiQuan.

Referencia:

1. Ye QiQuan. Where will be ceasefire lines chosen in Ukrainian War. The submitted recept from Opinion Channel @guardian.co.uk. On April 26, 2022.
2. Ye QiQuan. Three Possible Ceasefire Lines of Russia-Ukraine War: Reality Basis, Opportunity, and Prospects. The submitted recept from International Security. On May 23, 2022.
3. Ye QiQuan. Three Possible Ceasefire Lines of Russia-Ukraine War: Reality Basis, Opportunity, and Prospects. https://destinedfating.blogspot.com/2022/09/three-possible-ceasefire-lines-of.html. Archived on September 18, 2022.
4.Ye QiQuan. Whose War? Players winning or losing in the Russia-Ukraine War. https://destinedfating.blogspot.com/2022/09/whose-war-players-winning-or-losing-in.html. Archived on September 14, 2022.
5.Ye QiQuan.  Confined walls still work in Russia-Ukraine War at least by 2026. https://sp.duppp.net/confine-walls-still-work-in-russia-ukraine-war-by-2026/ On Feb. 23, 2023. 

La somalización de Ucrania
La somalización de Ucrania
The Somaliization of Ukraine may happed when Ukraine advantages in Central Ukraine depending on its allies' stroops

Creator:

Ye QiQuan

Declared Date:

February 18, 2023

First-released Date: 

May 23, 2022 Submitted to International Security.

Updated Dates:

June 18, 2022 Submitted to International Security.

Updated Dates:

September 18, 2022 Published on Blogger

Updated Dates:

February  18, 2023 Published on PPPNet

El autor describe una de sus sentencias en su manuscrito presentado por primera vez en / el 23 de mayo de 2022. Se da cuenta de que: 

Un resultado inevitable es la somalización de Ucrania durante o después de la guerra. Esto significa que Ucrania ha perdido realmente el control efectivo y la gobernanza de todo el país, incluso si parece tener un marco completo de la nación en el papel. El enemigo actual de Ucrania, Rusia, y sus aliados actuales, los estados locales, contribuirán todos juntos a este resultado. 

Este concepto puede deducirse con diferentes nombres. Para los sustantivos bajo el mismo concepto, el derecho de Primera Liberación de estos sustantivos todavía pertenece a Ye QiQuan.

Referencia:

1.  Ye QiQuan. Three Possible Ceasefire Lines of Russia-Ukraine War: Reality Basis, Opportunity, and Prospects. The submitted recept from International Security. On May 23, 2022.
2. Ye QiQuan. Three Possible Ceasefire Lines of Russia-Ukraine War: Reality Basis, Opportunity, and Prospects. https://destinedfating.blogspot.com/2022/09/three-possible-ceasefire-lines-of.html. Archived on September 18, 2022.
3.Ye QiQuan. Whose War? Players winning or losing in the Russia-Ukraine War. https://destinedfating.blogspot.com/2022/09/whose-war-players-winning-or-losing-in.html. Archived on September 14, 2022.
4. Ye QiQuan.  Confined walls still work in Russia-Ukraine War at least by 2026. https://sp.duppp.net/confine-walls-still-work-in-russia-ukraine-war-by-2026/ On Feb. 23, 2023.

La yugoslavización de Ucrania
La yugoslavización de Ucrania
La yugoslavización de Ucrania será un resultado inevitable una vez que las ventajas de Rusia en Ucrania Central.

Creator:

Ye QiQuan

Declared Date:

February 18, 2023

First-released Date: 

May 23, 2022 Submitted to International Security.

Updated Dates:

June 18, 2022 Submitted to International Security.

Updated Dates:

September 18, 2022 Published on Blogger

Updated Dates:

February  18, 2023 Published on PPPNet

La yugoslavización de Ucrania será un resultado inevitable una vez que las ventajas de Rusia en Ucrania Central. El autor predice con franqueza que Rusia podría construir hasta siete regímenes locales en territorio ucraniano para aliviar la presión del bloque estadounidense.

Este concepto puede deducirse con diferentes nombres. Para cualquier sustantivo bajo el mismo concepto, el derecho de primogenitura de estos sustantivos sigue perteneciendo a Ye QiQuan.

Referencia:

1.  Ye QiQuan. Three Possible Ceasefire Lines of Russia-Ukraine War: Reality Basis, Opportunity, and Prospects. The submitted recept from International Security. On May 23, 2022.
2. Ye QiQuan. Three Possible Ceasefire Lines of Russia-Ukraine War: Reality Basis, Opportunity, and Prospects. https://destinedfating.blogspot.com/2022/09/three-possible-ceasefire-lines-of.html. Archived on September 18, 2022.
3.Ye QiQuan. Whose War? Players winning or losing in the Russia-Ukraine War. https://destinedfating.blogspot.com/2022/09/whose-war-players-winning-or-losing-in.html. Archived on September 14, 2022.
4. Ye QiQuan.  Confined walls still work in Russia-Ukraine War at least by 2026. https://sp.duppp.net/confine-walls-still-work-in-russia-ukraine-war-by-2026/ On Feb. 23, 2023. 

Rusia es prácticamente invencible, al menos en 2026
Rusia es prácticamente invencible, al menos en 2026
Rusia no será derrotada, al menos en 2026.

Creator:

Ye QiQuan

Declared Date:

February 18, 2023

First-released Date: 

May 23, 2022 Submitted to International Security.

Updated Dates:

June 18, 2022 Submitted to International Security.

Updated Dates:

September 18, 2022 Published on Blogger

Updated Dates:

February  18, 2023 Published on PPPNet

El autor describe uno de sus juicios en sus manuscritos presentados por primera vez en / el 23 de mayo de 2022. Autor se da cuenta de que: 

La guerra ejerce presión política y económica sobre Rusia, pero todas las pérdidas pueden ser compensadas de Ucrania, y mucho más. El bloque de EE.UU. no puede y no va a pasar por encima de la pared confinada oriental construido por la frontera administrativa compelete de las regiones de Donetsk y Lugansk. Esta situación durará mucho tiempo, al menos hasta 2026.

Este concepto puede deducirse con diferentes nombres. Para cualquier sustantivo bajo el mismo concepto, el derecho de primogenitura de estos sustantivos sigue perteneciendo a Ye QiQuan.

Referencia:

1.  Ye QiQuan. Three Possible Ceasefire Lines of Russia-Ukraine War: Reality Basis, Opportunity, and Prospects. The submitted recept from International Security. On May 23, 2022.
2. Ye QiQuan. Three Possible Ceasefire Lines of Russia-Ukraine War: Reality Basis, Opportunity, and Prospects. https://destinedfating.blogspot.com/2022/09/three-possible-ceasefire-lines-of.html. Archived on September 18, 2022.
3.Ye QiQuan. Whose War? Players winning or losing in the Russia-Ukraine War. https://destinedfating.blogspot.com/2022/09/whose-war-players-winning-or-losing-in.html. Archived on September 14, 2022.
4. Ye QiQuan.  Confined walls still work in Russia-Ukraine War at least by 2026. https://sp.duppp.net/confine-walls-still-work-in-russia-ukraine-war-by-2026/ On Feb. 23, 2023.

Una guerra para dividir y debilitar a Europa:
Una guerra para dividir y debilitar a Europa:
La guerra entre Rusia y Ucrania es en realidad una guerra para dividir y debilitar a Europa.

Creator:

Ye QiQuan

Declared Date:

February 18, 2023

First-released Date: 

June 18, 2022 Submitted to International Security.

Updated Dates:

September 14, 2022 Published on Blogger

Updated Dates:

February  11, 2023 Published on PPPNet

El autor describe uno de sus juicios en sus manuscritos presentados por primera vez en / el 18 de junio de 2022. El autor se da cuenta de que: 

La guerra ruso-ucraniana es muy similar a otra guerra, que es matar a la zona de libre comercio del noreste de Asia y destruir el dólar asiático en 2012 a 2016.

Alrededor de 2010, China, Japón y Corea del Sur estaban en estrecho contacto y discutiendo la posibilidad de establecer una zona de libre comercio del noreste de Asia o el dólar asiático. Sin embargo, Japón nacionalizó abruptamente las islas Diaoyu en 2012. En 2016, Corea del Sur desplegó en su territorio un sistema de vigilancia de misiles basado en el teatro de operaciones. Desde entonces, estos tres países se encuentran realmente en una situación semihostil. La posibilidad de construir una zona de libre comercio en el noreste asiático o de establecer el dólar asiático ha desaparecido.
Rusia se acercaba cada vez más a los países centrales europeos en los últimos años. Los trenes directos que unen China con Europa central también pasan por Rusia. Si Europa y Rusia reducen su hostilidad mutua, Europa se convertirá rápidamente en un polo político de primer orden. Ahora es sin duda un buen momento para que Estados Unidos destruya este tipo de posibilidad.

Este concepto puede deducirse con diferentes nombres. Para cualquier sustantivo bajo el mismo concepto, el derecho de Primera Liberación de estos sustantivos todavía pertenece a Ye QiQuan.

Referencia:

1. Ye QiQuan. Whose War? Players winning or losing in the Russia-Ukraine War. Submitted recept from International Security on June 18, 2022.
2. Ye QiQuan. Whose War? Players winning or losing in the Russia-Ukraine War. https://destinedfating.blogspot.com/2022/09/whose-war-players-winning-or-losing-in.html. Archived on September 14, 2022.
3. Ye QiQuan. Whose War? Players winning or losing in the Russia-Ukraine War. https://sp.duppp.net/players-winning-or-losing-from-russia-ukraine-war/ Archived on February 11, 2023.

El primer año de la Europa que se desvanece en 2022
El primer año de la Europa que se desvanece en 2022
La hostilidad total con Rusia le cuesta muy cara a Europa.

Creator:

Ye QiQuan

Declared Date:

February 18, 2023

First-released Date: 

June 18, 2022 Submitted to International Security.

Updated Dates:

September 14, 2022 Published on Blogger

Updated Dates:

February  11, 2023 Published on PPPNet

El autor describe uno de sus juicios en sus manuscritos presentados por primera vez en / el 18 de junio de 2022. El autor se da cuenta de que: 

La hostilidad total con Rusia le cuesta mucho a Europa.
1. 1. Europa pierde profundidad geopolítica; 2. Pierde la base de materias primas; 3. Puede perder la conexión ferroviaria directa con China; 4. Pierde la oportunidad histórica de liquidar el petróleo en euros; 5. China abandonará definitivamente su política de 30 años de apoyar a Europa como un polo superior para aliviar la presión de los EE.UU.; 6. Otros países pierden su esperanza en Europa como una potencia política superior; 7. Una vez que se produzca un conflicto violento entre China y EE.UU., Europa perderá su confianza en Europa. Una vez que se produzca un conflicto violento entre China y EE.UU., desencadenar, intervenir y expandir el caos en Europa será una opción práctica para China; 8. Europa y Rusia seguirán aumentando el gasto militar y la hostilidad; 9. Europa se sumirá en un caos a largo plazo. Para cualquier sustantivo bajo el mismo concepto, el derecho de primacía de estos sustantivos sigue perteneciendo a Ye QiQuan.

Referencia:

1. Ye QiQuan. Whose War? Players winning or losing in the Russia-Ukraine War. Submitted recept from International Security on June 18, 2022.
2. Ye QiQuan. Whose War? Players winning or losing in the Russia-Ukraine War. https://destinedfating.blogspot.com/2022/09/whose-war-players-winning-or-losing-in.html. Archived on September 14, 2022.
3. Ye QiQuan. Whose War? Players winning or losing in the Russia-Ukraine War. https://sp.duppp.net/players-winning-or-losing-from-russia-ukraine-war/ Archived on February 11, 2023.

La Europa colonizada.
La Europa colonizada.
Obligada pasivamente a una guerra para dividirse y debilitarse, Europa era en todos los sentidos una colonia perteneciente a un imperio.

Creator:

Ye QiQuan

Declared Date:

February 18, 2023

First-released Date: 

June 18, 2022 Submitted to International Security.

Updated Dates:

September 14, 2022 Published on Blogger

Updated Dates:

February  11, 2023 Published on PPPNet

El autor describe uno de sus juicios en sus manuscritos presentados por primera vez en / el 23 de mayo de 2022. El autor lo deduce: 

Es imposible que los políticos europeos ignoren por completo este hecho, pero nadie puede rebatirlo eficazmente.  Al verse obligada pasivamente a entrar en una guerra para debilitarse, Europa fue colonial en todos los sentidos. En los últimos 30 años, China apoyó el crecimiento de Europa como un polo para equilibrar la presión de EEUU. Últimamente está muy claro que una Europa colonizada será una gran carga para China cuando se produzca el conflicto China-EEUU. Así que para debilitar la fuerza militar de EE.UU., debilitar a Europa, desencadenar choas en Europa será una herramienta razonable para China y el grupo árabe.Este concepto puede ser deducido por diferentes nombres. Para cualquier sustantivo bajo el mismo concepto, el primer derecho de estos sustantivos todavía pertenece a Ye QiQuan.

Referencia:

1. Ye QiQuan. Whose War? Players winning or losing in the Russia-Ukraine War. Submitted recept from International Security on June 18, 2022.
2. Ye QiQuan. Whose War? Players winning or losing in the Russia-Ukraine War. https://destinedfating.blogspot.com/2022/09/whose-war-players-winning-or-losing-in.html. Archived on September 14, 2022.
3. Ye QiQuan. Whose War? Players winning or losing in the Russia-Ukraine War. https://sp.duppp.net/players-winning-or-losing-from-russia-ukraine-war/ Archived on February 11, 2023.

Cambio fundamental en la política de China hacia Europa
Cambio fundamental en la política de China hacia Europa
China cambiará sin duda su política fundamental hacia Europa en la que China apoyó una Europa fuerte y unida en los últimos 30 años.

Creator:

Ye QiQuan

Declared Date:

February 18, 2023

First-released Date: 

June 18, 2022 Submitted to International Security.

Updated Dates:

September 14, 2022 Published on Blogger

Updated Dates:

February  11, 2023 Published on PPPNet

Durante los últimos 30 años aproximadamente, el tono de las relaciones entre Europa y China ha sido de apoyo mutuo. Una base importante del apoyo de China a una Europa unida y fuerte era que una Europa fuerte facilita el reparto de la presión política de Estados Unidos. Pero ahora resulta evidente un hecho. Una Europa colonizada sólo se convertiría en una carga para China en caso de conflicto entre Estados Unidos y China. Por esta razón, China cambiará sin duda esta política, en vigor desde hace más de 30 años. No sólo eso, desencadenar, intervenir y expandir el caos en Europa será una importante política china en el guión de un conflicto entre China y Estados Unidos. Lo más probable es que este plan ya esté en la caja de herramientas de China.

Este concepto puede deducirse con diferentes nombres. Para cualquier sustantivo bajo el mismo concepto, el derecho de primogenitura de estos sustantivos sigue perteneciendo a Ye QiQuan.

Referencia:

1. Ye QiQuan. Whose War? Players winning or losing in the Russia-Ukraine War. Submitted recept from International Security on June 18, 2022.
2. Ye QiQuan. Whose War? Players winning or losing in the Russia-Ukraine War. https://destinedfating.blogspot.com/2022/09/whose-war-players-winning-or-losing-in.html. Archived on September 14, 2022.
3. Ye QiQuan. Whose War? Players winning or losing in the Russia-Ukraine War. https://sp.duppp.net/players-winning-or-losing-from-russia-ukraine-war/ Archived on February 11, 2023.

Los países locales envían tropas a Ucrania.
Los países locales envían tropas a Ucrania.
Los países locales son los pocos países europeos que podrían beneficiarse de la guerra entre Rusia y Ucrania.

Creator:

Ye QiQuan

Declared Date:

February 18, 2023

First-released Date: 

May 23, 2022 submitted to International Security

Updated Dates:

June 18, 2022 Submitted to International Security.

Updated Dates:

September 14, 2022 Published on Blogger

Updated Dates:

February  11, 2023 Published on PPPNet

El autor describe uno de sus juicios en sus manuscritos presentados por primera vez en / el 23 de mayo de 2022. El autor deduce que: 

Los países locales son los pocos países europeos que podrían beneficiarse de esta guerra. Esta es también la base para la división de Europa.   Estas tropas armadas de los países locales, construirán una base sólida para el fracaso completo de Ucrania. Las razones que impulsan a estos países locales a enviar tropas a Ucrania, no es por Ucrania, sino por sus propios intereses nacionales. Deben cobrar su inversión en el futuro. La manera más fácil es dividir Ucrania en muchos pedazos y apoyar a algunos gobiernos independientes del gobierno central Ukrainiane. Ucrania en realidad es completamente incapaz de iniciar, continuar, gestionar o detener el proceso militar. Hay dos pilares para la fuerza militar ucraniana. Uno es el arma y el dinero de los EE.UU. y la UE, otro son las tropas armadas de los países locales.

Este concepto puede deducirse por diferentes nombres. Para cualquier sustantivo bajo el mismo concepto, el primer derecho de estos sustantivos todavía pertenece a Ye QiQuan.

Referencia:

1.  Ye QiQuan. Three Possible Ceasefire Lines of Russia-Ukraine War: Reality Basis, Opportunity, and Prospects. The submitted recept from International Security. On May 23, 2022.
2. Ye QiQuan. Three Possible Ceasefire Lines of Russia-Ukraine War: Reality Basis, Opportunity, and Prospects. https://destinedfating.blogspot.com/2022/09/three-possible-ceasefire-lines-of.html. Archived on September 18, 2022.
3. Ye QiQuan. Whose War? Players winning or losing in the Russia-Ukraine War. https://destinedfating.blogspot.com/2022/09/whose-war-players-winning-or-losing-in.html. Archived on September 14, 2022.
4. Ye QiQuan. The strong walls confining battle and ceasefire in Russia-Ukraine War. https://sp.duppp.net/the-strong-walls-confining-battle-and-ceasefire-in-russia-ukraine-war/. Archived on February 18, 2023.
5. Ye QiQuan. Whose War? Players winning or losing in the Russia-Ukraine War. https://sp.duppp.net/players-winning-or-losing-from-russia-ukraine-war/ 

Acción china para la unificación del Estrecho en 2026
Acción china para la unificación del Estrecho en 2026
China lanzará su Acción de Unificación a través del Estrecho en 2026.

Creator:

Ye QiQuan

Declared Date:

February 18, 2023

First-released Date: 

June 18, 2022 Submitted to International Security.

Updated Dates:

October 3, 2022 Submitted to International Security

Updated Dates:

February  11, 2023 Published on PPPNet

El autor describe uno de sus juicios en sus manuscritos presentados por primera vez en / el 18 de junio de 2022. El autor calcula que: 

China lanzará su Acción de Unificación a través del Estrecho en 2026. Cualquier momento entre abril y septiembre puede ser el punto desencadenante. El proceso militar debe terminar completamente en octubre de 2026. EEUU, Japón y Corea del Sur se enfrentarán a una compleja y difícil gestión política de crisis durante este periodo.

Este concepto puede deducirse con diferentes nombres. Para cualquier sustantivo bajo el mismo concepto, el derecho de primogenitura de estos sustantivos sigue perteneciendo a Ye QiQuan.

Referencia:

1. Ye QiQuan. Whose War? Players winning or losing in the Russia-Ukraine War. Submitted recept from International Security on June 18, 2022.
2. Ye QiQuan. Whose War? Players winning or losing in the Russia-Ukraine War. https://destinedfating.blogspot.com/2022/09/whose-war-players-winning-or-losing-in.html. Archived on September 14, 2022.
3. Ye QiQuan. Whose War? Players winning or losing in the Russia-Ukraine War. https://sp.duppp.net/players-winning-or-losing-from-russia-ukraine-war/  Archived on February 11, 2023.
4. Ye QiQuan.  Reunifying Taiwan Plan: Made by 2012, Work in 2026. (part I) Translators for Chinese Political Language in Need. Submitted recept from International Security on Oct. 3, 2022. 

El primer año del G2 en 2026
El primer año del G2 en 2026
La Acción de Unificación a través del Estrecho de China inicia la Era G2 en 2026.

Creator:

Ye QiQuan

Declared Date:

February 18, 2023

First-released Date: 

June 18, 2022 Submitted to International Security.

Updated Dates:

October 3, 2022 Submitted to International Security

Updated Dates:

February  11, 2023 Published on PPPNet

El autor describe uno de sus juicios en sus manuscritos presentados por primera vez en / el 18 de junio de 2022. El autor calcula que: 

China lanzará su Acción de Unificación a través del Estrecho en 2026. Cualquier momento entre abril y septiembre puede ser el punto desencadenante. El proceso militar debe terminar completamente en octubre de 2026. Las demás grandes potencias son prácticamente impotentes para impedir, aplazar, detener o revertir este proyecto. La respuesta de Estados Unidos determinará el grado de caos de la situación. Pero la era G2 comienza desde entonces. 

Este concepto puede deducirse con diferentes nombres. Para cualquier sustantivo bajo el mismo concepto, el derecho de primogenitura de estos sustantivos sigue perteneciendo a Ye QiQuan.

Referencia:

1. Ye QiQuan. Whose War? Players winning or losing in the Russia-Ukraine War. Submitted recept from International Security on June 18, 2022.

2. Ye QiQuan. Whose War? Players winning or losing in the Russia-Ukraine War. https://destinedfating.blogspot.com/2022/09/whose-war-players-winning-or-losing-in.html. Archived on September 14, 2022.
3. Ye QiQuan. Whose War? Players winning or losing in the Russia-Ukraine War. https://sp.duppp.net/players-winning-or-losing-from-russia-ukraine-war/  Archived on February 11, 2023.
4. Ye QiQuan.  Reunifying Taiwan Plan: Made by 2012, Work in 2026. (part I) Translators for Chinese Political Language in Need. Submitted recept from International Security on Oct. 3, 2022. 

China "revelará" o "susurrará" sus fuerzas nucleares fiables para 2025
China "revelará" o "susurrará" sus fuerzas nucleares fiables para 2025
China revelará sus fuerzas nucleares fiables antes de la Acción de Unificación a través del Estrecho.

Creator:

Ye QiQuan

Declared Date:

February 18, 2023

First-released Date: 

June 18, 2022 Submitted to International Security.

Updated Dates:

September 14, 2022 Published on Blogger

Updated Dates:

February  11, 2023 Published on PPPNet

El autor describe uno de sus juicios en sus manuscritos presentados por primera vez en / el 23 de mayo de 2022. El autor calcula que: 

China revelará su fuerza nuclear creíble en 2025, alrededor de 3000 cabezas nucleares. Con el fin de eliminar por completo la opción nuclear del libro de jugadas del conflicto sino-estadounidense. De hecho, para eliminar la opción nuclear de los maletines de los militares estadounidenses, bastan 1.000 cabezas nucleares. Pero se necesitan 3.000 para eliminar la opción nuclear del libro de jugadas del electorado estadounidense. También es la piedra angular necesaria para las negociaciones políticas.

Este concepto puede deducirse con diferentes nombres. Para cualquier sustantivo bajo el mismo concepto, el derecho de primogenitura de estos sustantivos sigue perteneciendo a Ye QiQuan.

Referencia:

1. Ye QiQuan. Whose War? Players winning or losing in the Russia-Ukraine War. Submitted recept from International Security on June 18, 2022.
2. Ye QiQuan. Whose War? Players winning or losing in the Russia-Ukraine War. https://destinedfating.blogspot.com/2022/09/whose-war-players-winning-or-losing-in.html. Archived on September 14, 2022.
3. Ye QiQuan. Whose War? Players winning or losing in the Russia-Ukraine War. https://sp.duppp.net/players-winning-or-losing-from-russia-ukraine-war/ Archived on February 11, 2023.
5. 5.  Ye QiQuan. Reunifying Taiwan Plan: Made by 2012, Work in 2026; (part 3) Options for USA to responde China's Cross-Strait Action. Coming soon.

Taiwán perdió la posibilidad de un país, dos sistemas
Taiwán perdió la posibilidad de un país, dos sistemas
La línea de fondo de las negociaciones en China continental se ha trazado claramente.

Creator:

Ye QiQuan

Declared Date:

February 18, 2023

First-released Date: 

Oct. 3, 2022 Submitted to International Security.

El autor describe una de sus sentencias en su manuscrito presentado por primera vez en / el 3 de octubre de 2022. El autor se da cuenta de que: 

Taiwán perdió la posibilidad de un país, dos sistemas

La línea de fondo para las negociaciones en el continente de China se ha dibujado. Es bastante duro para Taiwán. Taiwán ni siquiera habló de ello en la era de Hu Jintao, por lo que no habrá ninguna oportunidad para Taiwán de obtener un sistema diferente bajo un solo país. Las posibilidades de negociaciones frontales bajo presión militar deberían ser nulas. Incluso si la hay, es sólo un velo de rendición. Por lo tanto, Taiwán ha perdido realmente la oportunidad de un país, dos sistemas. Incluso si el término "dos sistemas" está ahí, es sólo un velo o una máscara, no la sustancia.

Este concepto puede deducirse con diferentes nombres. Para los nombres bajo el mismo concepto, el primer derecho de estos nombres todavía pertenecen a Ye QiQuan.

Referencia:

1. Ye QiQuan. Reunifying Taiwan Plan: Made by 2012, Work in 2026; (part I) Understand Chinese Political Language. Submitted to International Security on October 3, 2022.
2.  Ye QiQuan. Reunifying Taiwan Plan: Made by 2012, Work in 2026; (part 2) Taiwan's destiny. Coming soon.

Dos o tres canales de enlace conectarán Taiwán con el continente
Dos o tres canales de enlace conectarán Taiwán con el continente

Creator:

Ye QiQuan

Declared Date:

February 18, 2023

First-released Date: 

Oct. 3, 2022 Submitted to International Security.

El autor describe una de sus sentencias en su manuscrito presentado por primera vez en / el 3 de octubre de 2022. El autor calcula que: 

Dos o tres canales de atado conectarán Taiwán con el continente.

La ley marcial en Taiwán puede ser bastante larga. Durante este período, dos o tres canales de vinculación se pueden establecer para conectar Taiwán y el continente. Estos canales de conexión debilitarán en gran medida la característica de poder marítimo de Taiwán. También debilitarán seriamente los atributos marítimos de Japón y Corea del Sur.

Este concepto puede deducirse con diferentes nombres. Para los nombres bajo el mismo concepto, el derecho de primogenitura de estos nombres sigue perteneciendo a Ye QiQuan.

Referencia:

1. Ye QiQuan. Reunifying Taiwan Plan: Made by 2012, Work in 2026; (part I) Understand Chinese Political Language. Submitted to International Security on October 3, 2022.
2.  Ye QiQuan. Reunifying Taiwan Plan: Made by 2012, Work in 2026; (part 2) Taiwan's destiny. Coming soon.

El concepto de estreno anterior se basa en tres artículos. Estos tres artículos son

1. Tres posibles líneas de alto el fuego en la guerra entre Rusia y Ucrania;
2. ¿La guerra de quién? Jugadores que ganan o pierden en la guerra Rusia-Ucrania;
3. “Plan de Reunificación de Taiwán: Hecho en 2012, Obra en 2026.
(parte I) Se necesitan traductores para el lenguaje político chino”.

Estos tres artículos habían sido enviados a varias revistas punteras de ciencias políticas desde el 26 de abril de 2022, el 23 de mayo de 2022, el 18 de junio de 2022 y el 3 de octubre de 2022. Estas revistas y editoriales de primera línea se encuentran en múltiples países, entre ellos Estados Unidos, Reino Unido, Países Bajos, España, Dinamarca, Noruega, Turquía e incluso Rusia. Así pues, en esencia, se han cumplido los elementos de generación de derechos de autor. En las tablas anteriores, en las que se aportan pruebas para demostrar los derechos de autor, se considera que el momento de la primera presentación es el de la primera publicación de estos artículos.

El autor o autores declaran que sus derechos de autor basados en estos conceptos enumerados anteriormente son liberados por primera vez por ellos con las razones justificadas.

Estos conceptos liberados por primera vez son explicados en detalle a continuación por sus autores.

1. La trinchera de Ucrania

Fecha del primer anuncio: 18 de junio de 2022

El autor afirma directamente que uno de los principales objetivos de la Guerra Rusia-Ucrania era crear la “Trinchera de Ucrania”.
Algunas personas pueden negar que el principal objetivo de la Guerra Rusia-Ucrania fuera crear la “Trinchera de Ucrania”. Pero hay un hecho indiscutible. Uno de los resultados más significativos de la Guerra Rusia-Ucrania es la “Trinchera de Ucrania”.
Es una trinchera geopolítica, una trinchera económica y una trinchera multifuncional que bloquea los intercambios militares, los intercambios políticos, los intercambios económicos, los intercambios culturales y la circulación de personas.
Los cometidos de la trinchera ucraniana son los siguientes

1.1.Expulsar a Rusia de Europa sobre la base cultural. 1.2.Rechazar a los rusos como europeos en términos de identidad cultural popular. Describir a los rusos como enemigos de los europeos.
1.2. Separar geopolíticamente a Rusia de Europa. 1.3. Convertir a Rusia en enemiga de Europa mediante una guerra. 1.4. Para establecer una división militar y geopolítica en suelo ucraniano. Bloquear el pleno compromiso y la cooperación entre Rusia y Europa durante al menos los próximos 50 años.
1.3. Debilitar fundamentalmente el poder político de Europa. Expulsar a Rusia de Europa debilitaría gravemente el poder político europeo de las siguientes maneras.

(1) perdería su profundidad geoestratégica;
(2) perdió una oportunidad histórica de integrar partes políticas en la Europa continental;
(3) perdió una base importantísima para el suministro de materias primas;
(4) costes militares crecientes para pagar una hostilidad total a Rusia;
(5) el aumento de los costes económicos, así como la disminución de los márgenes de beneficio;
(6) la reducción y el declive de su estatus político y militar;
(7) China cambiará su política fundamental hacia Europa en la que China apoyó una Europa unida y fuerte durante los últimos más de 30 años;
(8) la posibilidad de mostrarse hostil hacia China, lo que conduciría a un contraataque a gran escala por parte de China.

1.4.Prolongar el caos en la región central europea. El autor predijo que Ucrania será desmembrada durante la guerra o después de la guerra con una probabilidad muy alta. Este triste desenlace puede adoptar la forma de la somalización de Ucrania, la yugoslavisación de Ucrania o la coexistencia de somalización y yugoslavisación.

2. El muro fronterizo de la guerra entre Rusia y Ucrania

Fecha del primer anuncio: 26 de abril de 2022

Hay dos muros que limitan el alcance de los combates y el alto el fuego en la guerra entre Rusia y Ucrania. El muro occidental consiste en el río Dniéper más parte de la costa del Mar Negro. El muro oriental consiste en los límites administrativos de las regiones de Donetsk y Luhansk. Rusia no puede atravesar el muro fronterizo occidental. Al mismo tiempo, el grupo estadounidense no puede atravesar el muro fronterizo oriental. Esta predicción es válida al menos hasta finales de 2026. Incluso más tiempo.

3. La somalización de Ucrania

Fecha del primer anuncio: 23 de mayo de 2022.

Ucrania no puede asumir la guerra contra Rusia por sí sola. El apoyo económico y de equipamiento de Estados Unidos y de las potencias europeas es una baza importante. Otra baza necesaria es el apoyo de las fuerzas armadas de los vecinos locales. Estos vecinos no intervinieron en la guerra Rusia-Ucrania por el bien de Ucrania. Lo hicieron en interés de sus propios países. Incluso si Ucrania obtiene una ligera ventaja en Ucrania Central con el apoyo de las tropas de los países locales, estos intereses siguen sin pertenecer a Ucrania. Sin duda, estos países locales sacarán provecho de su inversión inicial en Ucrania Central e incluso en Ucrania Occidental. Una forma de conseguirlo es establecer algunos gobiernos locales independientes del gobierno central de Ukaine. Así surgió la somalización de Ucrania.

4. La yugoslavisación de Ucrania

Fecha del primer anuncio: 23 de mayo de 2022.

Si no hay un final rápido de la guerra o un alto el fuego permanente, Rusia se enfrenta a verse arrastrada a una guerra prolongada. Rusia se enfrentará a una presión militar a largo plazo por parte del bloque estadounidense en Ucrania Central, donde Estados Unidos tiene un dominio absoluto. Rusia tendrá que desarrollar un complejo plan para hacer frente a la presión de EEUU. Uno de estos planes es la creación de hasta siete regímenes locales aproximadamente. Estos regímenes no estarán subordinados entre sí, sino que dependerán de Rusia. El resultado será la yugoslavización de Ucrania.

5. Rusia es prácticamente invencible

Fecha del primer anuncio: 23 de mayo de 2022.

Para el bloque estadounidense es prácticamente imposible atravesar el muro fronterizo oriental de la guerra entre Rusia y Ucrania. Se trata de la frontera administrativa de las regiones de Dornetsk y Luhansk. Esto garantizaría la invencibilidad de Rusia en la guerra. Esta predicción se mantiene al menos hasta finales de 2026. Existe una alta probabilidad de que esta predicción siga siendo cierta durante mucho tiempo, si no para siempre.

6. Una guerra para dividir y debilitar a Europa.

Fecha del primer anuncio: 18 de junio de 2022

Se trata de una guerra muy difícil de definir. Se la conoce comúnmente como la guerra de Ucrania, o la guerra Rusia-Ucrania. En realidad, no se limita a una guerra entre Ucrania y Rusia. Tampoco fue una guerra entre Rusia y Estados Unidos. Para ser precisos, fue una guerra entre el bloque estadounidense y el ruso. Y su principal objetivo es dividir y debilitar a Europa.
Rusia no perderá esta guerra. Tampoco Estados Unidos perdería esta guerra.
Los mayores perdedores serían Ucrania y Europa.
Ucrania acabará inevitablemente somalizada o yugoslavizada.
Europa será la mayor perdedora a corto, medio y largo plazo. Expulsar a Rusia de Europa traerá como mínimo los siguientes efectos secundarios.

6.1 Fragmentación de Europa. Algunos de los Estados locales que rodean Ucrania pueden salir ganando a corto plazo; por eso desean prolongar la guerra. Pero las principales potencias europeas esperan un alto el fuego lo antes posible para minimizar sus pérdidas.
6.2 Europa en general pierde profundidad geoestratégica. Expulsar a Rusia de Europa no cumplirá el sueño de trasladar los problemas a Asia. Debido a la suprema habilidad diplomática de China, una Rusia excluida aumentaría la profundidad geoestratégica de China, no la reduciría. Rusia preferirá penetrar en Europa antes que expandirse hacia Asia en función de sus intereses nacionales y étnicos.
6.3 Europa ha perdido la oportunidad histórica de integrar a Rusia en una Europa más grande.
6.4 Europa pierde una amplia y versátil base de suministro de materias primas en Rusia, que conducirá a un aumento de los costes y a una reducción de los márgenes de beneficio. Esto conducirá inevitablemente a la contracción del sector secundario. El sector secundario es una de las fuerzas más fundamentales en la competencia nacional y en la guerra.
6.5 La espiral de hostilidad y el aumento del armamento. La hostilidad total, seguida del aumento de los armamentos. El aumento del armamento conduce después a un aumento de la hostilidad. El aumento de la hostilidad conduce a un aumento del gasto militar.
6.6 El estatus político de Europa declina rápidamente. China cambiará su política fundamental hacia Europa en la que China apoyó a Europa como una potencia política unida y fuerte durante los últimos 30 años. El mundo árabe y África ya no esperan que Europa sea un polo político de primer orden.

7. Una Europa colonizada

Fecha del primer anuncio: 18 de junio de 2022

Es absolutamente erróneo desde el punto de vista estadístico juzgar a todos los líderes europeos como políticamente incompetentes. Pero tantos líderes europeos participan “activamente” en una guerra para dividir y debilitar a la propia Europa. Eso es totalmente absurdo desde el punto de vista político, filosófico e histórico. Sólo puede haber una posibilidad: que Europa fuera una colonia de Estados Unidos.
Pasivamente, obligada a una guerra para debilitarse a sí misma, Europa es en todos los sentidos una colonia de un imperio.

8. China cambia su política fundamental hacia Europa

Fecha del primer anuncio: 18 de junio de 2022

Europa se había implicado activamente en el ‘Boicot al algodón chino’. Europa también se implicó activamente en la ‘Culpa de China en la epidemia’. Aunque la base de estas dos acciones sea absurda, no es la razón para que China cambie su política fundamental hacia Europa.
Durante los últimos 30 años, China ha apoyado a Europa como una potencia política fuerte y unida. El fundamento de esta política era que China creía que una Europa fuerte y unida ayudaría a China a reducir la presión política y militar de Estados Unidos.
Pero una perspectiva se mostraba claramente. Una Europa colonizada, en el guión del conflicto entre China y Estados Unidos, sería definitivamente una carga para China, no una ayuda para ella.
China cambiará sin duda su política básica de apoyo a la fuerza y la unidad de Europa. Incluso desencadenar, intervenir, extender y prolongar el caos en Europa será una herramienta importante para China. Esto socavaría la capacidad de Estados Unidos para mantener una guerra a largo plazo. Incluso es posible que esta opción ya esté en la caja de herramientas de China.

9. 2022 es el primer año de la Europa que se desvanece

Fecha del primer anuncio: 18 de junio de 2022

En 2022 hay una guerra. Y las naciones europeas se implican activamente en una guerra para dividirse y debilitarse. Así comienza el camino del declive europeo. Como resultado de esta guerra, Europa sufre enormes pérdidas en los siguientes aspectos.

9.1 Europa perdió su profundidad geoestratégica;
9.2 Europa perdió una gran base de materias primas;
9.3 Europa se sume en un prolongado caos;
9.4 Europa se convierte en una colonia;
9.5 Europa pierde su oportunidad histórica de liquidar las transacciones de petróleo y gas en euros.
9.6 Europa se enfrentará a la hostilidad total de Rusia a corto y medio plazo (de 50 a 100 años).
9.7 China y el mundo árabe ya no apoyan a Europa como fuerza geopolítica fuerte.

10. los países locales envían tropas a la guerra entre rusia y ucrania

Fecha del primer anuncio: 18 de junio de 2022

Es un hecho básico que Ucrania no puede resistir a las fuerzas armadas rusas. Tampoco puede hacerlo el mero apoyo financiero y de equipamiento de Estados Unidos y de los países europeos centrales. Las fuerzas armadas de los vecinos de Ucrania son otro pilar importante para sostener la guerra a largo plazo contra Rusia.
Lo importante es que los vecinos de Ucrania estén dispuestos a participar en la guerra por iniciativa propia.
Estos países no intervienen en esta guerra por Ucrania. Lo hacen por sus propios intereses nacionales. Estos países locales que rodean a Ucrania son los únicos países europeos que pueden beneficiarse de esta guerra.

11. China lanzará su Acción de Unificación a través del Estrecho en 2026

Fecha del primer anuncio: 18 de junio de 2022

Previsión: China lanzará su Acción de Unificación a través del Estrecho en 2026. La operación podría comenzar cualquier día entre abril y septiembre. Pero es prácticamente seguro que la operación militar terminará a finales de octubre. Las otras potencias serán incapaces de detenerla, de retrasarla y de revertirla.

12. La era G2 comienza en 2026.

Fecha del primer anuncio: 18 de junio de 2022

Predicción: China lanzará su Acción de Unificación a través del Estrecho en 2026. Las otras potencias serán incapaces de detenerla, de retrasarla y de revertirla. Esta acción anuncia oficialmente el inicio de la era G2.

13. El poder nuclear de China

Fecha del primer anuncio: 18 de junio de 2022

China revelará sus fuerzas nucleares creíbles hacia finales de 2025. Dispondrá de unas 3.000 cabezas nucleares con sus correspondientes cargas útiles. El propósito de revelar esta fuerza nuclear creíble es eliminar la opción nuclear del guión de un posible conflicto entre Estados Unidos y China.
Los autores argumentan que, desde una perspectiva militar y del ejército, la posesión por parte de China de 1.000 cabezas nucleares sería suficiente para eliminar la opción nuclear del guión de un conflicto entre EEUU y China. Pero disponer de 3.000 es necesario para eliminar la opción nuclear del electorado y la opinión pública estadounidenses.

14. Taiwán perdió “un país, dos sistemas”

Fecha del primer anuncio: 3 de octubre de 2022

La propuesta de negociación de China continental se presentó explícitamente el 10 de agosto de 2022. En opinión del autor, nadie en Taiwán recibirá el mandato de aceptar estos claros marcos construidos por China continental. El autor deduce que Taiwán ha perdido completamente la oportunidad de un país, dos sistemas.
Aunque los militares de Taiwán se rindieran en la primera línea del campo de batalla durante el proceso militar, no sería suficiente para hacer retroceder a la China continental de estos marcos de principios.
Puede existir la posibilidad de que el gobierno central chino transfiera parte de la gobernanza a nivel municipal. Sin embargo, también existe una gran posibilidad de que el gobierno central gobierne Taiwán estrictamente

15. Dos o tres canales a través del estrecho conectarán Taiwán y el continente

Fecha del primer anuncio: 3 de octubre de 2022

Desde una perspectiva histórica, eliminar los atributos marítimos de Taiwán es la solución de menor coste para gobernar Taiwán. China no pagaría costes significativos para defenderla política, económica y militarmente.
Además, existe un gran margen de maniobra política para alcanzar este plan.
En cuanto Taiwán se convirtiera en una península o puente terrestre (o llámelo como espada terrestre), no sólo eliminaría los derechos marítimos de Taiwán, sino que también comprimiría en gran medida los derechos marítimos sobre Japón y Corea del Sur. Esto permitiría a China mantener un sistema de poder terrestre a un coste menor.

Nota:

Sea usted bienvenido a PPPNET y declare sus derechos de autor sobre sus conceptos iniciales, conceptos originales y otros tipos de artículos.
Puede declarar aquí sus derechos de autor sobre los artículos que ya haya publicado en cualquier otra plataforma. Así como también puede declarar sus derechos de autor en base a los artículos que ya están programados para su publicación. Esta declaración de derechos de autor también puede abarcar sus contribuciones a PPPNET.
No existen “requisitos académicos” que le rechacen o denieguen. Los únicos requisitos estrictos son sus pensamientos únicos, opiniones; predicciones que sean inconsistentes con las opiniones dominantes; percepciones únicas obtenidas al explorar la historia.
En resumen, único, diferente, propio, le pertenece a usted, antes que a los demás, el primero; mientras exista tal etiqueta, su manuscrito puede publicarse en PPPNET. Puede reclamar sus derechos de autor en PPPNET con una de estas etiquetas.

limitación:

Lamento mencionar las limitaciones. Esta plataforma se limita a reflexionar sobre la guerra, la economía y los intereses nacionales en términos de política, filosofía, historia o geografía. Esta red PPPNET no es una buena plataforma para publicar cualquier experiencia detallada de lucha, habilidades de combate, gestión de ejércitos, arte de mando, características de armas, etc.

Por favor, contribuya a PPPNET. Antes de que se establezca el portal de contribuciones, éstas pueden realizarse a través del formulario de contacto. (El portal de contribuciones está en fase de planificación)

Scroll to Top